Hoe kan het toch dat een weg die ooit zo belangrijk was nu niet eens meer teruggevonden kan worden?
Het vermoeden bestaat dat ergens over het grondgebied van Best-Oirschot ooit een Romeinse weg van zuid naar noord liep.
Maar zoals al gezegd, het blijft bij een vermoeden, want we kunnen die weg niet terugvinden.
Hoe is dat mogelijk?
We kunnen wel olie en gas op kilometers diepte vinden, maar een ellenlange weg die hier ergens zou moeten lopen, die is onvindbaar? Het klinkt nogal raar.
Het is echter niet zo raar, want olie en gas zoeken bedrijven met heel specialistische apparatuur en ook heel gericht. De Romeinse weg hebben we nog niet echt serieus naar gezocht en zeker niet met dure apparatuur.
Stel even dat die weg er inderdaad lag, waar zou die dan logischerwijze liggen?
Ik pleit voor een locatie vlak bij de oude kerk die ooit tussen Oirschot en Best lag. De kerk die verlaten werd en vervangen door wat nu de basiliek van Oirschot is.
Die veel oudere kerk zou maar zo vlak bij de Romeinse weg gelegen kunnen hebben. Die oude kerk kan namelijk goed voortgekomen zijn uit een veel oudere voorchristelijke heilige plek.
Maar waarom kozen de toenmalige bewoners ooit voor een verplaatsing?
De reden is naar mijn idee vrij simpel... het maatschappelijke middelpunt verplaatste zich naar wat nu de kern van Oirschot is. Nadat de Romeinen vertrokken, raakte deze streek compleet ontvolkt. In heel het huidige grondgebied van wat nu Best is zouden mogelijk slechts nul tot twintig mensen gewoond hebben. Hooguit een paar boerderijen en dat was het. De bewijzen daarvoor zijn gevonden in de weilanden in Aarle. Weilanden waarop binnenkort de nieuwe wijk Aarlese Velden gebouwd gaat worden.
Toen in de middeleeuwen de streek weer wat serieuzer bevolkt werd, was men zoekende naar goede plekken op te wonen, werken en handel te drijven. Het oude heilige huis zou er mogelijk nog gestaan hebben en werd toen er weer volk kwam nog wel gebruikt, maar met name de handel kwam in de kern van Oirschot te liggen.
Naarmate de welvaart toenam, was men minder bereid helemaal naar die oude kerk te lopen.
Er werd daarom een groter en mooier godshuis in de kern van Oirschot gebouwd. De bewoners van alle andere buurtschappen moesten maar naar Oirschot toe komen als ze naar de kerk wilden.
Voor de buurtschappen van wat nu Best is een enorme opgave.
De noodzaak van de noord zuid route was met het vertrek van de Romeinen weggevallen. De natuur zal binnen enkele jaren de weg onzichtbaar gemaakt hebben. Enkele tientallen jaren later was er zoveel over heen gegroeid dat de weg compleet verdwenen was. Hoe ver dat kan gaan kan je tegenwoordig in Maastricht en Utrecht goed zien. De Romeinse resten en straten liggen daar letterlijk zes meter onder het huidige straatoppervlak. Zelfs als je nu dus rioleringen legt, kom je die rest niet tegen.
Het kan dus maar zo zijn dat resten van de Romeinse noord zuid weg nog altijd bestaan, maar net zo ver onder het oppervlakte dat we die resten ook niet bij toeval tegenkomen. Hoe vaak graaf je meer dan zes meter diep en zeker in weilanden, als de weg zich inderdaad ergens tussen Best en Oirschot bevindt?
De kans dat we die weg dus terug gaan vinden is niet zo heel groot. We hadden deze tegen kunnen komen toen het kanaal gegraven werd, of toen de A58 aangelegd werd. Maar mogelijk ging men toen ook al niet diep genoeg. Mogelijk is men ze indertijd wel tegengekomen, maar is het niemand opgevallen. Er waren toen andere prioriteiten en tijdverlies oplopen om opgravingen te doen was geen optie. Mogelijk dat in archieven rondom het graven van het kanaal nog iets te vinden is...
Is het nog van belang om te weten waar die weg ooit lag?
- Het antwoord is helaas ontkennend. Het is leuk te weten, maar ook economisch zou het nu niets meer uitmaken. Zelfs al zouden we die weg vinden, dan nog brengt dat geen toeristen en/of inkomsten. Verdere economische voordelen zijn er niet en heel veel meer gaan we niet leren over de Romeinen als we ook hier de weg vinden. Er zijn nog genoeg plekken waar veel meer dan alleen een Romeinse weg terug te vinden is.
Ga bijvoorbeeld eens naar het Belgische Tongeren. Daar is zelfs een deel van de Romeinse muur nog intact. Het is voor die stad een prachtige toeristische trekpleister die jaarlijks heel wat bezoekers naar de stad brengt.
Zoiets gaat hier in Best en Oirschot niet gebeuren. Wij zullen het van andere toeristische trekpleisters moeten hebben.
Het zou te overwegen zijn als we bijvoorbeeld een aantal boerderijen zouden bouwen die laten zien hoe de bewoners hier 1000 jaar geleden leefden. Je moet dan één of meer periodes kiezen en daar de boerderijen weer van opbouwen. Dát zou als levende boerderij bezoekers kunnen trekken. Immers, het openluchtmuseum in Arnhem laat wel wat oude boerderijen zien, maar niet van 1000 jaar of langer geleden en zeker niet met nog echt een werkende boerderij.
Het zou een idee kunnen zijn... Je zou zelfs kunnen denken aan 2000 jaar geleden... toen de Romeinse weg hier mogelijk nog liep. Hoe zag de lokale bewoning er toen uit? We weten hoe Rome er uit zag, maar het boerderij verleden in het achterland, daar weten we verrassend weinig van. Onze boerderijen ontwikkelden zich, maar van die ontwikkeling is bitter weinig bekend. De opgraving in Aarle leerde ons al heel veel, maar wat blijft er in Best straks bewaard van die in Aarle opgegraven historische kennis?
Meer uitgelicht
Kom jij zondag ook naar de OVS vlooienmarkt?
Zondag ben ik weer de hele dag op de vlooienmarkt van OVS te vinden. Waarom? Als eerste omdat het altijd heel gezellig is. Samen alle kramen opbouwen en vol zetten. Dan als w...
Deelnemers garage sale De leeuwerik 20 april 2024
De aanmelddatum voor de garage sale is verstreken en de deelnemers zijn bekend !! Hierbij delen we de link naar google maps. Alle oranje gemarkeerde punten zijn deelnemers. K...
We zijn benieuwd naar uw mening!
Afgelopen zaterdag hebben veel mensen deelgenomen aan de Bruisdag en hun gedachten gedeeld! Wilt u ook nog meedenken? Geef uw mening via een van de vragenlijsten voor Dorpsple...